Hur ser regeringens strategi ut kring Mercosur?

Kristdemokratiska Bondeförbundet (KD-B), ser med oro på det undertecknade avtalet Mercosur med Sydamerika. Det är naiv hållning att tro att Europas lantbruk ska kunna konkurrera med en kontinent med en helt annan kontroll- och myndighetskultur än den europeiska och helt andra lagkrav för produktionen. Detta samtidigt som man inte bara vill hålla kvar utan t.o.m. öka ambitionen vad gäller klimat- och miljökrav för europeiska bönder och -på goda grunder- fortsätta ambitionen att minska antibiotikaanvändningen i europeiskt lantbruk.

Sveriges jordbruk ligger i topp i Europa i princip PÅ alla hållbarhetsparametrar, utom möjligen en. Den ekonomiskt långsiktiga hållbarheten har över tid varit för dålig. KD-B ser med glädje att hela regeringen men även oppositionen, bejakar en högre produktion av livsmedel i Sverige och en stärkt självförsörjning. Men, detta förpliktigar att man också ser sambanden som hotar de ambitionerna. Frihandelsavtalet med Sydamerika är ett sådant exempel. 

Kristdemokratiska Bondeförbundet ser inte primärt DE nya nivåerna av tullfrihet på för oss viktiga varor som det stora hotet. Mercosuravtalets förespråkare vill gärna lyfta fram de små volymerna av tullfrihet på ex nötkött och socker som avtalet faktiskt innebär, men också den s.k. skyddsklausul som EU-kommissionen arbetat fram. Volymerna av tullfria varor inom avtalet är lägre än de volymer som importeras till unionen i dag vad beträffar exempelvis nötkött.

Problemet är att många uppenbarligen inte vet hur prissättning på jordbrukets varor går till. Även förhållandevis små partier av import kan sätta ribban för en hel avtalsperiods prisnivå i förhandlingar med de oligopolaktörer som dominerar livsmedelsmarknaden.

När det gäller skyddsklausulen gör många dock bedömningen att den är för omständlig, innehåller för lite pengar och därmed är i princip verkningslös i praktiken som skyddsnät för Europas bönder mot ojust konkurrens.

Det stora hotet som KD-B ser med Mercosur är just svårigheten att mota varor – med eller utan tull – som är producerade med metoder, antibiotika och hormoner som vi inte får använda här SAMT att stickprov och erfarenheten redan visar att det är svårt att lita på de kontrollmekanismer och certifieringar som står till buds. För att inte tala om signalvärdet till livsmedelsproducenterna i Europa att man är beredd att underlätta för varor som inte är producerade under samma villkor.

Det gör sammantaget att budskapet både på europeisk och svensk nivå om att man vill öka europeisk och svensk produktion av mat och minska sårbarhet och beroende av andra världsdelar klingar extremt falskt.

Hjälp oss förstå!

Hur tänker regeringen när det gäller att inte svenska nötköttsbönder och sockerbetsodlare ska konkurreras ut av sydamerikanska produkter, som ändå får större chans att sätta prispress på hela marknaden?

Hur ser regeringens strategi ut för att säkerställa att svenska konsumenter inte behöver ställas inför risken att välja mellan SVENSKA PRODUKTER OCH sydamerikanska produkter i disken som producerats med metoder, antibiotika och tillväxthormoner som sedan länge varit förbjuden här?

Varken regering eller opposition tycks vara beredda att backa på orealistiskt högt satta klimatmål. Ändå bejakar man att underlätta för produkter att hitta in i Europa med en betydlig sämre klimatprofil, samtidigt som man äventyrar folkhälsan?

Kristdemokratiska Bondeförbundet anser att handel mellan nationer och världsdelar i grunden är positivt, men livsmedel berör klimat, miljö och folkhälsa och kan inte hanteras som vilken industriprodukt som helst och den som är beredd att äventyra detta på bekostnad av det egna landets produktion bör i alla fall ha tydliga svar hur målkonflikterna ska lösas. För vi hoppas verkligen att det ändå är regeringens absoluta ambition.

Det är landsbygdsmänniskorna och väljarna i småorterna som varit tungan på VÅGEN och skapat förutsättning för regeringens existens. Svik inte dem för att uppnå teoretiska poäng hos en urban väljarskara som inte vill se helheten!

 Styrelsen för Kristdemokratiska Bondeförbundet